En la “guerra” de Calderón, los narcotraficantes lavan 80.7 veces la ayuda económica de la Iniciativa Mérida: 1.3 billones de pesos; una tercera parte se legaliza en el circuito financiero, según “sospecha” Hacienda. El delito, sin embargo, está impune: sólo 112 miembros de siete cárteles han sido consignados y apenas 53 sentenciados por blanquear capitales sucios; a los bancos, sanciones por 1 millón 560 mil pesos. Intactos, los bolsillos de los capos
28/06/10
21/06/10
Álvarez Icaza y Aristegui discuten deliberación de la SCJN sobre el caso Guardería ABC
En entrevista con Carmen Aristegui, el ex titular de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal Emilio Álvarez Icaza critica el papel de la mayoría de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el caso de la Guardería ABC de Hermosillo, donde murieron quemados 49 niños y decenas más quedaron severamente lastimados durante un incendio el 5 de junio de 2009.
La Corte no solamente rechazó señalar culpables, como lo sugería el dictamen del ministro Saldívar, sino que ademàs, en una votación mayoritaria la SCJN legitimó el sistema de subrogación con el que el Estado mexicano podrá sin ningún problema seguir delegando su responsabilidad de cuidar a los niños y niñas mexicanas en las guarderías del País, para que mejor lo hagan entidades privadas, como lo era la administración de la Guardería ABC.
Parte 1
Parte 2
12/06/10
Colocan en Monterrey primera bici blanca; agreden guardias estatales a ciclistas
El jueves 10 de junio Pueblo Bicicletero llevó a cabo una protesta in memoriam por los ciclistas muertos atropellados en la Ciudad. La bici blanca es un símbolo utilizado por el movimiento ciclista organizado que representa luto y denuncia ante las ínfimas o ausentes vialidades seguras para el ciclista urbano.
¿A qué se enfrentan los ciclistas y peatones?
¿A qué se enfrentan los ciclistas y peatones?
- La falta de cultura ciudadana y del respeto al peatón, ciclista, automovilista, invidentes, personas en sillas de ruedas, adultos mayores.
- Una ciudad con construcciones y calles diseñadas exclusivamente para el automóvil
- A la inexistencia de ciclovías o corredores peatoneles.
- A un costoso y disfuncional sistema de transporte público
- A reglamentos metropolitanos de Tránsito que olvida a todo aquel que no tenga vehículo automotor.
- A un sistema de salud infame que muchas veces no acepta en sus hospitales a l@s atropellad@s.
- A autoridades estatales y municipales negligentes, incompetentes e irresponsables.
¿Qué se exige?
- Las autoridades estatales y municipales garanticen el derecho a que dentro de la planeación, el diseño y la construcción de todos los proyectos viales, de transporte y desarrollo urbano, se consideren mejoras a las condiciones de circulación el ciclista y el peatón en toda el área metropolitana y otros municipios del estado.
- Que exista un plan maestro de movilidad urbana para el Área Metropolitana de Monterrey.
- Que el Congreso local garantice en las leyes la seguridad, protección y derechos de ciclistas y peatones.
- Que los reglamentos metropolitanos de Tránsito sean homologados en cuanto a las obligaciones y derechos de peatones y ciclistas.
- Que los reglamentos metropolitanos de Tránsito tengan establecida la prioridad en el uso del espacio público y las formas de desplazamiento según esta jerarquía: I. Peatones; II. Ciclistas; III. Usuarios prestadores del servicio de transporte público; IV. Usuarios de transporte particular automotor; y V. Usuarios y prestadores del servicio de transporte de carga.
- Que las autoridades cumplan con su obligación de garantizar la procuración impartición de justicia para ls peatones y ciclistas víctimas de accidentes.
- La creación de un programa de cultura ciudadana que integre la promoción de la bicicleta y la caminata como medios de transporte, así como el respeto entre peatones, ciclistas y automovilistas.
ABUSO DE AUTORIDAD
DENUNCIA
El colectivo ciudadano invita a la solidaridad de grupos organizados y de la ciudadanía en general para que compartan esta información en sus redes sociales y convoca a que acompañen a los integrantes del Colectivo a interponer una denuncia ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos el próximo martes 15 a las 11 de la mañana.
07/06/10
Presentan en Colegio Civil 'Orejas de burro. Anécdotas y crónicas del aula', de Guillermo Berrones
El 2 de junio Ximena Peredo, Lorena Sanmillán y Jesús de León presentaron en el Patio Ala Sur de Colegio Civil el libro "Orejas de burro. Anécdotas y crónicas del aula", de Guillermo Berrones.
La periodista y escritora Ximena Peredo fue la primera en leer su texto de presentación. Dijo que Berrones entrega todo un inventario de lo que es ser profesor, pero además añade interesantes críticas en las que Peredo se concentró. Escucha el audio:
Luego de la participación de Sanmillán y De León, el autor dio unas palabras y optó por leer uno de los textos de su nuevo libro. Escucha el audio:
La periodista y escritora Ximena Peredo fue la primera en leer su texto de presentación. Dijo que Berrones entrega todo un inventario de lo que es ser profesor, pero además añade interesantes críticas en las que Peredo se concentró. Escucha el audio:
Luego de la participación de Sanmillán y De León, el autor dio unas palabras y optó por leer uno de los textos de su nuevo libro. Escucha el audio:
Según menciona el texto informativo del libro:
"Los textos escritos en Orejas de burro manifiestan el sentir del maestro y rompen con el esquema y prototipo de una carrera magisterial, incluso divierten entre burlas y veras al criticar el sistema cultural (porque es un sistema y no un hábito). Entre crónicas y anécdotas veremos cómo –a manera de entrada- nos reflejan la posición del carácter de la educación, hoy en día, y cuáles debilidades enfrentan aquellos misioneros culturales a diario en las aulas. Orejas de burro es la imagen reflejada en el espejo de esas autoridades educativas puestas al servicio del hombre, pero dentro de esta imagen o estampita escolar, donde la educación es firme y enriquecedora, encontraremos las batallas libradas por los maestros, las batallas que enfrentan, los mitos creados por ellos mismos y por agrupaciones sindicales y las palabras de agradecimiento que deja la labor magisterial. Iniciemos un recorrido por las Orejas de burro, que algunas personas aún traen puestas y cargan escondidas bajo el fructífero honor de sus portafolios, anhelando ser mitificados como héroes de la patria educativa. Sin embargo, sobre este recorrido, solamente el burro con orejas podrá escuchar su nombre al ser entonado entre las hojas de este lúdico texto".
Berrones nació en Ciudad Victoria, en el año 1958. Becario del Centro de Escritores de Nuevo León en el año 1994. Ha ejercido la docencia y el periodismo cultural en diversos periódicos locales y nacionales, y en revistas de México y de los Estados Unidos, también la crónica urbana, la narrativa y la poesía. Seis títulos respaldan su ejercicio editorial: Semáforo en rojo, Ingratos ojos míos, Recuento de fantasmas, Peras del olmo, El viejo Paulino, Poética popular de Julián Garza y El corrido norteño en Nuevo León.
Prevén alumnxs de Medicina cargada en elección de director; denuncian amenazas y compra de votos
Estudiantes de Medicina de la UANL denuncian lo que parece ser una cargada oficial para imponer, mediante amenazas y compra de votos, al Dr. Santos Guzmán en las elecciones para director de la Facultad, que se llevarán a cabo este miércoles 9 de junio.
Pese a que la campaña está estalecida para durar sólo dos días -el 7 y 8 de junio, el "grupo medicina uniendo latidos" publicó el 4 de junio de 2010 un video en el que aseguran que la mejor opción para la institución educativa es apoyar al Dr. Santos. El mismo día de su publicación apenas iniciaba la inscripción de los posibles candidatos.
Santos Guzmán forma parte del grupo cercano al actual director de la Facultad, Donato Saldívar. El ahora candidato a dirigir la Facultad es señalado por haber incurrido en "amenazas, difamaciones, diatribas, y compra de votos", esto último "ofreciendo pasar las materias a aquellos alumnos reprobados", según contaron a Realidad Expuesta alumnxs de Medicina.
Lxs estudiantes de Medicina convocan a a la comunidad a darles su apoyo ante la posibilidad de una imposición directiva.
Escrito por Ricardo Aguilar Cárdenas (Revista Pantagruélica)
06/06/10
Ignoran alcaldes de NL a peatones, ciclistas y el transporte público
Ni unx solx de lxs presidentes municipales de Nuevo León reconoce o menciona en sus "grandes proyectos" al peatón ni al ciclista, afirma el experto en movilidad urbana Guillermo Peñalosa.
El asesor colombiano compartió sus ideas y experiencias con más de 40 personas que asistieron el viernes 4 de junio al "Diálogo ciudadano sobre movilidad urbana sustentable", organizado por el colectivo Pueblo Bicicletero en la plaza El Chorro (o Plaza Bicicletera) en el Centro de Monterrey.
Peñalosa, quien reside en Canadá y viajó a Monterrey para participar en el "REvive MTY forum 2010" -organizado por el EGAP- contó que estuvo presente en una de las reuniones del evento con todos los presidentes municipales del estado.
Narró cómo los alcaldes neoloneses expusieron sus "grandes proyectos" y nunca mencionaron la palabra peatón, ciclista o bicicleta. Sólo uno de ellos mencionó el transporte público, explicó asombrado el empresario radicado en Canadá.
La palabra que más repitieron, comparte casi indignado, era "vialidades", cuando "es obvio" que esa no es la solución, afirmó el experto internacional.
Es preocupante que pese a que el foro del EGAP trataba temas como urbanismo y movilidad, innovaciones en movilidad, cambio climático y los impactos en las ciudades, regeneración urbana, innovación en infraestructura urbana, ciudades más inteligentes, entre otros, los alcaldes hayan llegado con el viejo y anacrónico discurso de de ampliar calles y avenidas, construir jorobas y pasos a desnivel, como una forma de "mejorar" la ciudad.
Los presidentes municipales del estado necesitan entender que cualquier proyecto urbano en la ciudad debe ir pensado en función del -en orden de prioridad- peatón, ciclista, transporte público y al final el vehículo privado. Se requiere, dice Peñalosa, cambiar el modelo de desarrollo y movilidad urbana por uno sustentable.
Cinco de Junio: Día de luto nacional
Este 5 de junio de 2010 fue el primer aniversario de la tragedia en la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, donde murieron 49 niñxs y otras decenas quedaron heridxs. Fue un día en el que miles de personas salieron en todo el país a marchar y protestar contra la impunidad en el caso, para exigir castigo para todos los civiles y funcionarios públicos responsables.

En su principal reportaje, ABC: a un año, nadie en prisión, El Universal destaca que "Todos los implicados en la tregedia de la guardería ABC del IMSS, en Hermosillo, Sonora, están libres. A un año del incendio en el que murieron 49 niños y 70 quedaron con quemaduras y daños graves, nadie ha asumido su responsabilidad y 'esto y es lo que más duele, el velo de la impunidad que protege a los responsables de la muerte de nuestros hijos en aquella estancia infantil', coinciden padres de familia".
Sin embargo, para algunos padres y madres de las víctimas, la Suprema Corte aún podría darles esperanza de que habrá justicia y reparación de daño, pero sobre todo que se combatirá la impunidad en el caso.
El jueves 3 de junio, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación recibieron de su homólogo Arturo Saldívar un dictamen sobre la investigación del incendio en la Guardería ABC. El documento, que refleja "exclusivamente" el punto de vista de Saldívar, confirma que hubo graves violaciones de garantías, pero añade responsabilidades que La Comisión Investigadora de la Corte no había señalado previamente.El dictamen señala como responsables a los funcionarios federales:
- Juan Molinar Horcasitas, ex titular del IMSS y actual secretario de Comunicaciones y Transportes,
- Daniel Karam, actual director del IMSS,
- Eduardo Bours, ex gobernador priísta de Sonora, y
- Ernesto Gándara, ex alcalde priísta de Hermosillo.
La revista Contralínea ya había advertido en sus páginas la red de complicidades e interesas que rodea al caso Guardería ABC, en la están implicdos directamente Bours, el presidente Felipe Calderón, y el actual Gobernador de Sonora, Padrés Elías. Según la revista estos tres personajes han intentado dejar "pasar el tiempo para escapar del deslinde penal y al juicio político. Calderón es tapadera de la prima hermana de su esposa Margarita Zavala y cómplice de Bours y Guillermo Padrés para sepultar en la impunidad a Molinar Horcasitas".
El documento de investigación en manos de la Suprema Corte será debatido por todos los ministras y ministras del 7 al 11 de junio y y se se discutirá en el Pleno el próximo 14 de junio.
Aristegui - Guarderia ABC. La Tragedia (Corte Finca Responsabilidades) 1/2
Aristegui - Guarderia ABC. La Tragedia (Corte Finca Responsabilidades) 2/2
El padre de una de las víctimas y representante del Movimiento 5 de Junio exige al gobernador de Sinaloa, Guillermo Padrés Elías, justicia y que investiguen al ex gobernador priísta Eduardo Bours.
Más información del caso: http://www.movimiento5dejunio.org
04/06/10
Denuncian estudiantes de la UANL fraude en elecciones de mesa directiva de Ciencias Políticas
Monterrey, N.L.- (2 de junio) La periodista Ximena Peredo informó que alumnos de la Facultad de Ciencias Políticas de la UANL están levantando la voz ante lo que consideran un fraude electoral en las elecciones del 19 de mayo para elegir mesa directiva 2010-2011.
Durante la presentación del libro "Orejas de Burro. Anécdotas y Crónicas del Aula", de Guillermo Berrones, la activista señaló que los alumnos se encuentran ante "un duelo personal" al ver cómo han sido las propias autoridades, avaladas por la Comisión Estatal Electoral (que puso el voto electrónico) quienes realizaron el fraude.
La escritora cuenta cómo en una reunión varios alumnxs le narraron las irregularidades que vieron en el proceso electoral. Los detalles de ese encuentro también lo relata en su editorial de El Norte "La Flama se extingue".
El testimonio más contundente una estudiante de la Facultad que participó en el proceso como miembro de la 'Comisión Electoral Estudiantil'. Su declaración pública se ha difundido a través de la red social Facebook:
El testimonio más contundente una estudiante de la Facultad que participó en el proceso como miembro de la 'Comisión Electoral Estudiantil'. Su declaración pública se ha difundido a través de la red social Facebook:
Irregularidades del proceso electoral de mesa directiva 2010 - 2011
Estimados compañeros:
Yo Natalia Szendro Morales me dirijo a ustedes con la plena convicción de que lo redactado a continuación es sólo un documento testimonial acerca de lo ocurrido internamente en las pasadas elecciones de mesa de alumnos, siendo parte de la Comisión Electoral Estudiantil.
Cuando fui electa para conformar lo que se convertiría en la primera comisión “autónoma” que regularía las elecciones entre planillas de este año, reunidos con la Asamblea de Representantes de Grupo, di por sentado que la razón principal por la que quería participar era con la motivación de empezar lo que sería el parteaguas de la primera vez que se celebraría una jornada en dónde todo el proceso fuera transparente y carente de irregularidades. Cosa que no pasó. Y citaré algunos ejemplos de mi inconformidad en los siguientes párrafos.
Primera Irregularidad
Se nos entrega a los siete comisionados un reglamento electoral de la sociedad de alumnos, el cuál, a pesar de la justificación de ser el primero, es claro a todas luces, y además con la referencia del departamento jurídico de la Comisión Estatal Electoral, que en ciertos artículos se contrapone a él mismo. Provocando que nosotros como comisionados tuvieramos que recurrir a un asesor en material electoral, el cual se presentó hasta el día del proselitismo. Cosa que fue en detrimento de nuestro desempeño.
Segunda Irregularidad
Al haber presentado la convocatoria para el registro de las planillas, justo un día después de la elección de los comisionados, se estipula según el punto ocho de la misma, que el monto tope de la campaña será de $10,000 pesos moneda nacional en conjunto con gastos del proselitismo y las donaciones con su valor dentro del mercado para que la contienda fuera lo más justa posible para todos los competidores. También estipulaba que habría un tope de 1500 playeras y 3000 artículos de propaganda en general.
Con todo esto formalmente divulgado, las planillas se fueron a registrar en base a estas condiciones el día lunes 17 de mayo de 2010.
A mitad del proceso de registro, llega el Coordinador de Asuntos Estudiantiles a mencionarnos la inconsistencia de la convocatoria YA PUBLICADA y critica que no tiene congruencia que sean 1,500 playeras y un monto tope de $10,000 pesos ya que el no creía que el valor en el mercado fuera de menos de 10 pesos, y así se superaría de inmediato el tope de campaña.
Es entonces cuando se manda hacer un oficio que estipula que el monto sería cambiado de los $10,000 pesos en gastos de campaña SIN contar en el monto el costo de las playeras y artículos.
Al momento de entregar las constancias de registro a las tres planillas contendientes, se les notifica del cambio en la convocatoria a las 7 de la tarde de un día antes del proselitismo.
Cabe recalcar la importancia de este punto ya que cualquier planilla que rebasara el monto establecido por la comisión hubiera quedado sin registro de manera inmediata, y se registraron TODAS bajo una sola convocatoria que se hizo pública el día miércoles 12 de mayo, y los tres competidores tendrían que estar sujetos a esas bases. O acaso, ¿alguién sabe de un proceso federal en dónde se hayan cambiado los requisitos y los topes de campaña a los partidos políticos? Y hago la pregunta anterior, porque la finalidad de haber acudido con la Comisión Estatal Electoral y hacer uso de sus urnas electrónicas era básicamente para homologar los procesos electorales, EN TODO SENTIDO.
Esa misma noche, buscando a dos de los comisionados, veo que están en la oficina en junta “extraoficial” con el Coordinador de Asuntos Estudiantiles y el Secretario Académico de la institución. Entro y hablan de los montos de campaña antes mencionados. El Secretario Académico empieza a redactar una carta que compromete a las planillas con los montos y menciona en ella puntos extras que funcionarían como gancho, al firmar de conformidad. Es decir, mencionaba lo de los montos de campaña, pero también hacía mención de los documentos que se les habían entregado más temprano ese día. Aquel documento las planillas lo tendrían que firmar al día siguiente, para que si en dado caso de haber alguna impugnación en contra de la Comisión Electoral Estudiantil, esta sirviera para blindarnos y ampararnos por haber cambiado la convocatoria fuera de tiempo.
Tercera Irregularidad
El día del proselitismo se entregan los gastos de campaña y se firma el oficio que se hizo la noche anterior. Se les pide a las planillas que entreguen su reporte de gastos, y la comisión lo recibe alrededor de la 1 de la tarde del ese día.
Una de las planillas, entrega un documento de donaciones hechas por empresas, cuando en el mismo reglamento se hace hincapie en que las donaciones deberían ser únicamente hechas por parte de alumnos simpatizantes de la planilla. Entregan un oficio también de una donación de 3,000 plumas y 3,000 folders, otro punto que se violaba en la convocatoria, ya que estipulaba la cantidad de 3,000 como cifra general, no de cada uno de los artículos. Se confiscaron los tres mil de sobra, entre plumas y folders, y fueron guardados en la biblioteca… Ahora pregúntenme, ¿en dónde quedaron? Por arte de magia las cajas en dónde se suponían que estaban al final del día, habían desaparecido.
Cuarta irregularidad
Algunos de los comisionados tenían lo que llamé anteriormente, juntas “extraoficiales” en Biblioteca con el Secretario Académico y el Coordinador de Asuntos Estudiantiles mientras los demás comisionados nos encontrábamos regulando el día de proselitismo.
También pondré mucho hincapié en este punto ya que desde el principio la Comisión tenía como carta de referencia principal, su autonomía, y el que directivos de la facultad y catedráticos, no incurrieran en NINGUNA decisión de la Comisión.
Pero lo de “autonomía” solamente es una palabra que se ve muy bonita escrita, pero en la realidad, para ser autónomos requeríamos de un presupuesto, el cuál no tuvimos, por supuesto, provocando que tuvieramos que depender casi completamente del Coordinador de Asuntos Estudiantiles; persona que entraba y salía del aula en dónde estábamos prácticamente todo el tiempo, y personas de la mesa para algunas labores de la comisión.
Quinta Irregularidad
Después de las votaciones, la comisión entró en sesión para proceder con las impugnaciones. Se desata la controversia y una persona de la comisión en conjunto con nuestro, ya presente, maestro asesor en material electoral, mencionan que debemos hacer caso omiso a las sanciones aplicables para preservar lo buena que fue nuestra jornada electoral. Se pone a votación; no pasa. En la segunda intervención, se menciona una sanción general para las tres planillas por haber incurrido en actos que violaban el reglamento; no pasa. En la tercera intervención, se menciona una sanción máxima para cada planilla; si pasa. En ese momento, decidí renunciar a la comisión porque me parecía incongruente que se hiciera caso omiso al reglamento que al final de cuentas nos constituía a nosotros como comisionados. Se me alegó que no podía renunciar entonces se procede a las impugnaciones y se vuelve a conformar la comisión.
-
Ahora para finalizar quisiera declarar que yo al haber sido parte de la Comisión, atendí a un llamado que me hizo una de las planillas. Ellos durante toda la jornada de proselitismo pidieron los documentos de gastos de campaña de los otros dos competidores, a manera de saber que tan transparente fue el proceso. Todo ese día no se les hizo caso, así que en mi carácter de comisionada saqué tres juegos de copias de los documentos de cada planilla a manera de que si alguien me las pidiera, se las entregaría.
Sinceramente, estoy muy decepcionada, si sabía que existían algunas “mafias” que podrían comprometer el desarrollo de la jornada. Pero no entiendo, como puede ser tan importante para los directivos, determinar quien estará en la mesa directiva. ¿Qué no se trata de dar mejores propuestas para el beneficio de nuestra facultad? No creo que alguien esté buscando causar algun daño.
También puedo decir que fui parte de lo que sucedió y soy igual de culpable que los demás. Pero puedo aceptar mis errores.
Es por esto que a continuación enumeraré alguna de las propuestas que tengo para la próxima comisión:
- Hacer de la comisión electoral una comisión permanente, y que se revise el reglamento, que en mi opinión más que un reglamento parece un borrador, inclusive propondría que estuviera conformada por personas externas a la facultad.
- Que tenga su propio presupuesto, para que le otorgue al 100% su carácter de autónoma.
- Que no se permita ningun tipo de injerencia por parte de directivos de la facultad, independientemente de cuales sean sus motivos para tener algún tipo de voto en las decisiones de la mesa directiva.
- El debate se debería de realizar en la explanada de la facultad, con el único fin de que todos tengan la oportunidad de presenciarlo, y darle difusión al mismo.
- Sistema de transparencia completa y rendición de cuentas para la Comisión.
Y el que se divulgue este documento no ilegitima los resultados, simplemente hablo una ventaja injusta que los rudos de siempre supieron utilizar. ¿Pero en verdad unas cuantas playeras y la tan mencionada “experiencia” van a poner en riesgo nuestro criterio como futuros políticos?
Piénsenlo…
Este es mi granito de arena para el desarrollo democrático de nuestra facultad, y espero que lo tomen como tal, de lo contrario, si después de la divulgación formal de este documento hay repercusiones negativas en mi carácter de alumna, hay medios de comunicación locales y nacionales, quiénes ya están enterados de lo anterior y se encargarán de difundir lo competente, así como darle seguimiento.
Gracias por tomarse el tiempo de leer y cualquier tipo de retroalimentación acerca de este documento será bienvenido.
Natalia Szendro Morales
03/06/10
Solidaridad con CIAM, Qroo. tras agresión y amenazas de policías municipales
3 de junio, 2010.
C. Félix González Canto, Gobernador del estado de Quintana Roo
C. Blanca Judith Díaz Delgado, Presidenta de la Comisión de Equidad y Género del Senado de la República
A la comunidad nacional e internacional
Las organizaciones abajo firmantes nos manifestamos con profunda preocupación e indignación frente a los hechos suscitados el 31 de mayo del año en curso en contra del trabajo realizado en el Centro Integral de Atención a las Mujeres, A.C., CIAM, de Cancún, Quintana Roo, donde se manifiesta el abuso de poder de uno de los agresores de las víctimas de violencia, quien actúa en un marco de impunidad con la presunta complacencia de sus mandos, ya que además de delinquir por violencia familiar, abusa del poder siendo parte de las corporaciones policiacas de ese estado.
El CIAM Cancún proporciona protección y apoyo a mujeres en situación de violencia, siendo éste el quehacer de los más de 50 refugios para mujeres existentes en el país, atendidos en su mayoría por organizaciones de la sociedad civil, con limitaciones resultado de la ausencia de políticas públicas integrales y de recursos constantes que corresponde al gobierno asignar, pero, a pesar de ello con un fuerte compromiso por favorecer el ejercicio de las mujeres a vivir libres de violencia, y con una alta efectividad en el trabajo.
En este marco, el pasado 31 de mayo del año en curso, Cruz Antonio García Javier, policía motopatrullero de Seguridad Pública Benito Juárez, Cancún Quintana Roo, llegó a las instalaciones de CIAM, vestido de civil, armado, acompañado de cinco policías uniformados, cada uno en motopatrullas oficiales quienes armados rodearon las puertas del refugio. El oficial Alberto García uniformado y con insignias de la policía de tránsito tocó la puerta de las instalaciones y dijo saber que la señora Y.M.D estaba refugiada y que se las debían entregar sino acusaría a la institución de secuestro. El personal de refugio se negó a darle la entrada a pesar de que intentó utilizar su identificación policiaca para introducirse. El policía Cruz Antonio García Javier y otro agente no identificado patearon las puertas profiriendo amenazas de muerte contra el equipo.
Y.M.D.I, víctima del agresor Cruz Antonio García Javier, tiene 29 años de edad y a lo largo de los últimos seis ha sufrido violencia física, psicológica y patrimonial. Pidió ayuda al CIAM tras haber sufrido una golpiza por parte de su esposo con la plancha metálica, fractura de nariz, ahorcamiento con inflamación de laringe e intento de homicidio. Las dos veces que intentó denunciar a su agresor éste utilizó sus influencias para evitar se consignara la denuncia. Cuando el CIAM la rescató Y.M.D tenía nueve días de haber parido y presentaba graves hematomas en brazos y espalda producto de golpes y patadas, además de la amenazas a su celular.
De acuerdo a la atención proporcionada por el CIAM Cancún A.C los tres niños y la madre presentan serios problemas de desnutrición a causa de que el padre se negaba a darles de comer o comían una vez al día. El agresor le prohibió trabajar por tanto la mujer tenía dependencia total, alimentaria, económica y patrimonial. Tanto la madre como los niños presentan evidencias de
estrés postraumático y depresión. La familia de la usuaria del CIAM ha sido amenazada de muerte por el policía y se teme por su vida ya que el agresor porta un arma oficial.
El mismo 31 de mayo dos sujetos que aseguraron pertenecer a la PGJQROO en calidad de Ministerio Público, se presentaron en las instalaciones de CIAM Cancún, se negaron a identificarse oficialmente y dijeron que harían un cateo del refugio y arrestarían a su directora Lydia Cacho Ribeiro por secuestro. Los supuestos agentes ocultaban al agresor Cruz Antonio García Javier y hablaron con él. Inmediatamente se dio aviso al Subprocurador de Justicia de la Zona Norte el Lic. Rodolfo García Pliego con el fin de averiguar si estos sujetos pertenecen o no a dicha institución ya que carecían de órdenes de cateo y de documentación formal de cualquier tipo.
Por los anteriores hechos y tomando en cuenta lo asentado en la Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia hacia las mujeres, así como la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, documento internacional y nacional respectivamente donde se asienta la protección que requieren las víctimas de violencia, la confidencialidad de los refugios, la obligación de los gobiernos a dicha protección, así como el derecho de las mujeres a vivir libres de violencia, además de lo asentado en la Declaración de las Naciones Unidas sobre el derecho y el deber de los individuos, los grupos y las instituciones de promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales universalmente reconocidos exigimos a las autoridades lo siguiente:
a) Sanción inmediata al agresor Cruz Antonio García Javier, al oficial Alberto García y demás personas que en abuso de sus funciones amenazaron y agredieron a las integrantes e instalaciones del CIAM Cancún, cometiendo evidentes delitos y violaciones a los derechos humanos, obstaculizando además el trabajo a favor del derecho a vivir libres de violencia por parte de las mujeres.
b) Seguimiento a la denuncia que se presente en contra del señor Cruz Antonio García Javier por los hechos de violencia familiar, cuya defensa ha asumido el CIAM.
c) Protección a las integrantes del CIAM Cancún y a las refugiadas en dicho centro.
d) Respeto irrestricto al derecho a defender los derechos humanos, y los protocolos de seguridad de los Refugios instalados en el país, en particular en este caso el CIAM Cancún.
Quedamos al tanto de su comunicación y de su inmediata actuación,
A t e n t a m e n t e,
Alternativas Pacíficas, A.C. Centro de Atención y Refugio - Monterrey, Nuevo León.
Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A.C.- Tlaxcala, Tlax.
Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, CADHAC, -Monterrey, Nuevo León.
Colectivo Mujer y Utopía, A.C. – Tlaxcala, Tlax.
Observatorio de Violencia Social y de Género UIA-P, Puebla, Pue.
Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuría S.J. UIA-P, Puebla, Pue.
Academia Hidalguense de Educación y Derechos Humanos A.C.
Observatorio de Violencia Social y de Género del estado de Hidalgo
DESCARGA PDF
proceso.com.mx: Atacan oficinas de Lydia Cacho; la CDHDF condena los hechos
eleconomista.com.mx: Cacho denuncia ataque a refugio de mujeres
eluniversal.com.mx: Policías de Cancún agreden centro de mujeres maltratadas
El CIAM trabaja desde 1999 en la promoción de los valores de equidad, derechos humanos y combate a la violencia contra mujeres en Quintana Roo. Brinda a las mujeres, sus hijas e hijos atención integral de forma gratuita que incluye: asesoría de trabajo social, asistencia y defensa jurídica, atención psicológica individual y grupal, capacitación para el trabajo, asistencia médica y todos los elementos necesarios para que opten por una vida sin violencia.
CAMPAÑA DE APOYO CIAM CANCUN AC EN FACEBOOK
Suscribirse a:
Entradas (Atom)











