4/10/15

Pide padre Solalinde romper impunidad en NL y profesionalizar investigación de desapariciones

El sacerdote Alejandro Solalinde con familiares de personas desaparecidas en Nuevo León. Foto: Realidad Expuesta.

El 3 de octubre de 2015 el reconocido defensor de derechos humanos se reunió en Monterrey con Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos(as) en Nuevo León (FUNDENL), que es un grupo de personas integrado principalmente por familiares de personas desaparecidas de manera forzada o que fueron secuestradas en Nuevo León.

Como parte de su encuentro, visitaron la Plaza de los Desaparecidos. Al encuentro fueron convocados medios de información con los que el padre Solalinde tuvo un intercambio. En este video te compartimos algo de lo que expresó sobre la grave crisis de derechos humanos que se vive en Nuevo León y todo México:




GALERÍA DE FOTOS EN FLICKR
Encuentro del padre Alejandro Solalinde con FUNDENL

Más sobre...

Alejandro Solalinde Guerra (Texcoco, Estado de México, 19 de marzo de 1945) es un sacerdote católico mexicano defensor de los derechos humanos de los migrantes, coordinador de la Pastoral de Movilidad Humana Pacífico Sur del Episcopado Mexicano. Es a su vez el director del albergue Hermanos en el Camino que proporciona asistencia humanitaria e integral además de orientación a los migrantes de Centro y Sudamérica en su paso a Estados Unidos. También es comisionado de la Comisión de la Verdad de Oaxaca. + Info de su trabajo en: www.hermanosenelcamino.org y www.comisiondelaverdadoaxaca.org.mx.

FUNDENL en: www.fundenl.org y www.facebook.com/FUNDENL

15/9/15

Esperan ciudadanos se dicte por fin sentencia en el caso La Pastora

“El estadio Bancomer BBVA es un monumento al uso privado de lo público, a la corrupción corporativa y al despojo ambiental y esto será asentado, tarde o temprano, mediante sentencia judicial”
_______________

Integrantes del Colectivo Ciudadano en Defensa de La Pastora se encuentran esperando que el Pleno de la Sala Superior del Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA) dicte en los próximos días su sentencia sobre el juicio de nulidad promovido por los ciudadanos en septiembre de 2011. La demanda, que ha tardado cuatro años en supuestas diligencias periciales, cobra relevancia nacional toda vez que los once magistrados que conforman este cuerpo colegiado, tienen suficiente evidencia para declarar ilegal a todo el proceso que promovió la corporación FEMSA y los gobiernos municipal, estatal y federal, al otorgar los permisos, así como a la Legislatura LXXII del Congreso de Nuevo León, al otorgar en concesión por sesenta años, el espacio público a la empresa.


Ángel Tovalín, Claudio Tapia y Cicpactli Camero (de izq. a der.), integrantes del Colectivo Ciudadano
en Defensa de La Pastora, anunciaron en septiembre de 2011 acciones legales contra la Semarnat
por la aprobación de la MIA-P del "Estadio de Fútbol de Monterrey". Foto: Realidad Expuesta.

El caso, que primero fue atraído por la Sala Especializada del Tribunal, integrada por tres magistrados peritos en materia ambiental, luego fue turnado, por su importancia y trascendencia, al Pleno de la Sala Superior de dicho tribunal.  Por la complejidad política y económica del caso, éste escaló hasta el máximo órgano del Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa, con sede en la Ciudad de México.

Al recibir notificación del cierre de instrucción, es decir, al anunciar el Tribunal estar listo para dictar sentencia, el cuerpo de abogados del Colectivo solicitó una cita con la Secretaría de Estudio y Cuenta del Magistrado Carlos Mena Adamé, a cargo de la Lic. Rosa Guadalupe Olivares Castillo, quien atendió en días pasados a los abogados.

En esta cita, los abogados subrayaron los aspectos legales de mayor relevancia del caso y presentaron un alegato sobre la trascendencia política y ambiental del caso. Esto quedó resumido en el memorándum que presentaron.

Con esto, las y los defensores del caso apuestan a que la transformación política que el País precisa, sea impulsada también y especialmente desde el Poder Judicial. La pérdida de la antigua área natural estatal La Pastora, explican, cobra relevancia en un contexto de contingencia ecológica local y nacional. La violencia ambiental puede ser efectivamente visibilizada en este caso a partir de los acuerdos ilegales y de la negligencia con que fueron evaluados los “daños ambientales” hoy consumados.

Para Ximena Peredo, una de las integrantes del Colectivo, el caso La Pastora, además, evidencia el poder descomunal que ejercen ciertas corporaciones sobre las dependencias públicas, que terminan sirviendo como gestores de proyectos privados. Por lo anterior, explica Peredo, el caso ofrece un enorme potencial reivindicativo que vincula la injusticia social a la ambiental.

“El estadio Bancomer BBVA es un monumento al uso privado de lo público, a la corrupción corporativa y al despojo ambiental y esto será asentado, tarde o temprano, mediante sentencia judicial”, confía Ximena Peredo, integrante del Colectivo.

Peredo, reconocida escritora y activista regiomontana, considera que aunque la demanda se presentó a tiempo, antes de que comenzara la remoción del suelo vegetal, en septiembre de 2011, al día de hoy, cuatro años después, el estadio inaugurado materializa el estatus deplorable de la impartición de justicia en México. Sin embargo, dice que en el Colectivo están convencidos de que el Tribunal no tiene posibilidad de exonerar a los responsables de dicho despojo, por lo que siguen esperando la sentencia, confiados en los aprendizajes que con ésta llegarán.

“Aunque nos duele no haber podido evitar la destrucción del hábitat con mayor biodiversidad de la metrópoli, estamos convencidos de que el caso tiene un enorme potencial para hacernos madurar” explica Ximena Peredo, integrante del Colectivo.

A continuación, presentamos un texto del abogado titular del caso, Claudio Tapia, quien explica el estatus del caso y nos comparte su experiencia de la semana pasada cuando, junto a otros dos colegas, visitó a la Lic. Rosa Guadalupe Olivares Castillo, quien evidenció un temerario desconocimiento del caso.
_______________
LA SENTENCIA EN EL JUICIO ADMINISTRATIVO PROMOVIDO POR DEFENSORES  DE LA PASTORA, ESTÁ POR LLEGAR. 
Los tribunales no deben ser, por celo mal entendido,
resorte del gobierno ni auxiliadores de una política
dada, sino espejo de la conciencia nacional y brazo
impasible y firme de la justicia.
Cornelio Tácito (Año 55-120). 
El siervo que supo interpretar y expresar los Sentimientos de la Nación, José María Morelos y Pavón, en la víspera de la instalación del Congreso de Chilpancingo en septiembre de1813, manifestó su propósito de “que todo el que se queje con justicia tenga un tribunal que lo escuche, lo ampare y lo defienda contra el arbitrario...”. Han transcurrido 202 años y no hemos sido capaces de convertir el sueño de Morelos en realidad. La impartición de justicia en materia administrativa en nuestro país es tarea parcialmente cumplida. Las víctimas de las arbitrariedades de un gobierno maridado con el poder económico empresarial carecen de un tribunal al que acercarse en condiciones de igualdad para que resuelva los problemas que surgen del abuso del poder.  
El ciudadano afectado y la comunidad violentada por la arbitrariedad de sus gobernantes están desprotegidos porque las instituciones e instancias creadas para defenderlo están del lado de los que detentan el poder, al menos en los casos importantes. 
Por supuesto que no me refiero a todos los tribunales administrativos ni a todos los magistrados. No se vale generalizar. Y no es el caso. Pero en asuntos como el de La Pastora - en el que el tercero interesado es nada menos que FEMSA – cuando las víctimas de los actos de autoridad ordenados desde “arriba” recurren a los tribunales para pedir que se haga justicia y aportan pruebas que demuestran que les asiste la razón de fondo - es decir, que evidencian sin lugar a dudas que la actuación de la autoridad fue ilegal – se topan con algunos impartidores de justicia que inician de inmediato una desesperada búsqueda de errores de forma para validar en su sentencia la arbitrariedad de fondo.  
Lo que escribo viene a cuento porque eso fue lo que sentí en la reciente reunión celebrada con la licenciada Rosa Guadalupe Olivares Castilla, secretaria de estudio y cuenta del magistrado Carlos Mena Adamé, quién elaborará, conforme a instrucciones de su superior, el proyecto de sentencia en el juicio de nulidad contra la resolución de la Delegación Estatal de la SEMARNAT que autorizó por orden superior la manifestación de impacto ambiental (MIA) que permitió el ecocidio en La Pastora y la construcción del estadio macro-cantina propiedad de la cervecera. En este mes, el juicio cumple cuatro años desde su inicio. Esperaron a que el estadio estuviera terminado. Justicia pronta y expedita como manda la Constitución. 
Pero cuando se presentan demandas debidamente fundadas y suficientemente sustentadas - elaboradas con cuidado para no cometer errores de forma que sirvan de pretexto para no resolver el fondo – sólo queda esperar el pronunciamiento del Tribunal que declare la nulidad lisa y llana del acto impugnado: la autorización de la MIA. De esa suerte, quedará establecido para todos los efectos legales que el despojo de un bien público, el ecocidio de un bosque y un río, y la construcción del estadio con sus vías de acceso, se llevaron a cabo con base en la ilegalidad. Y a enfrentar las consecuencias de sus arbitrarios actos señores gobernantes y empresarios. 
A fin de cuentas, el pronunciamiento del magistrado ponente - que se negó a escuchar a los abogados que ingenuamente abrigábamos la esperanza de que las palabras del cura de Carácuaro le fueran conocidas – implícito en la actitud de su secretaria, no deja de ser una opinión que la mayoría de magistrados puede cambiar. Son once los magistrados que integran la Sala Superior del Tribunal y nos proponemos hablar con quienes quieran escucharnos. 
Esperemos la tan ansiada sentencia. Ya veremos. 
_______________

En septiembre de 2011 Realidad Expuesta cubrió el anuncio del juicio contra la aprobación de la Delegación de Semarnat en Nuevo León de la Manifestación de Impacto Ambiental del proyecto del "Estadio de Fútbol Monterrey". Aquí puedes ver una parte de lo que se dijo en la rueda de prensa.


(VER VIDEO)


''En esta entrevista, el abogado Claudio Tapia habla sobre la conservación del bosque de La Pastora y el activismo en Monterrey.

  (VER VIDEO)


_______________


7/9/15

Biombo Poético. Lectura colectiva de poesía en tiempos de desaparición | A un año de Ayotzinapa (VIDEO)



En el marco del primer aniversario de la desaparición de los 43 normalistas de Guerrero,  el colectivo Académic@s de Monterrey 43 arrancó en la Casa de la Cultura de Nuevo León las actividades del ciclo "1.43 El Arte no desaparece, a un año de Ayotzinapa".

El investigador del Ciesas Noreste José Juan Olvera Gudiño, compartió el mensaje con el que el colectivo invita a la sociedad a reflexionar y movilizarse.

"Arte y pensamiento académico quieren llamar no sólo a la reflexión sino a la acción organizada de los ciudadanos ante las diferentes situaciones de desaparición forzada, represión y amenaza a la libertad de expresión", dice una parte del comunicado. Aquí puedes escuchar el mensaje completo:


Después del comunicado se dio paso a la primera de las actividades del ciclo: "Biombo Poético. Lectura colectiva de poesía en tiempos de desaparición", en la que participaron diferentes lectoras(es). Aquí te presentamos los poemas, versos y cartas que compartieron:



Graciela Salazar Reyna fue la maestra de ceremonias del Biombo Poético.
Foto de Realidad Expuesta.

Presentan en Monterrey el libro "El Pensamiento Crítico Frente a la Hidra Capitalista I" (VIDEO)

El lunes 31 de agosto se llevó a cabo en el auditorio del Ciesas Noreste, en el Barrio Antiguo, la presentación del libro escrito por la Comisión Sexta del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN)-, con la participación en la mesa de Gustavo García Rojas, Elisa Benavides, María de los Ángeles Eraña, Javier Elorriaga Berdegué y Sergio Rodríguez Lazcano.

El libro "El Pensamiento Crítico Frente a la Hidra Capitalista I" se divide en cuatro partes: I. Nuestra mirada hacia adentro; II. Nuestra mirada a la Hidra; III. Qué hacer; IV. Signos y señales.

En este video destacamos algunas reflexiones del evento que duró casi dos horas.

VER VIDEO



Portada
Contraportada





















De derecha a izquierda: Gustavo García Rojas, Elisa Benavides, María de los Ángeles Eraña,
Javier Elorriaga Berdegué y Sergio Rodríguez Lazcano. Foto: Realidad Expuesta

La Dra. Lylia Palacios (al centro de blusa blanca) realiza una intervención. Foto: Realidad Expuesta.

El evento se realizó en el auditorio del Ciesas Noreste, en el Barrio Antiguo, en Monterrey. Foto: Realidad Expuesta.






6/9/15

El GIEI destruye con su Informe Ayotzinapa la "verdad histórica" del gobierno de Peña Nieto sobre el caso

  • El ataque fue masivo y el nivel de agresión indiscriminado
  • Las Policías federal y estatal, y el Ejército estuvieron presentes en diferentes escenarios
  • Concluyen expertos que los normalistas no fueron asesinados en el basurero de Cocula
  • Realizan múltiples recomendaciones al Estado mexicano

En una rueda de prensa esta mañana, en la Ciudad de México, el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) -encomendado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para aportar asistencia técnica a la investigación sobre la desaparición forzada de 43 estudiantes de Ayotzinapa, Guerrero, y dar recomendaciones al Estado mexicano en materia de desaparición forzada en el país-, presentó su "Informe Ayotzinapa. Investigación y primeras conclusiones de las desapariciones y homicidios de los normalistas de Ayotzinapa".

Aquí puedes ver la rueda de prensa completa (a partir del minuto 8:04):


Durante la rueda de prensa se destacó, sobre los hechos de violencia, lo masivo del ataque, el cual produjo 180 víctimas directas, la mayoría jóvenes; 6 personas ejecutadas, 40 heridos, 80 víctimas perseguidas; y 43 normalistas detenidos y desaparecidos forzozamente.

El nivel de agresión fue indiscriminado, a pesar de que los normalistas no iban armados, no boicotearon actos políticos ni atacaron a la población. En total en nueve escenarios se dieron ataques con armas de fuego en un tiempo de tres horas.

También confirma que durante la noche del 26 y la madrugada del 27 de septiembre de 2014 hubo presencia de agentes del Estado (Policía federal, Policía estatal y Ejército) en diferentes escenarios. La vigilancia empezó desde Chilpancingo hasta Iguala, y las fuerzas policiacas y militares sabían que eran estudiantes de Ayotzinapa.

Con una amplia revisión científica se concluye también que los normalistas no fueron asesinados en el basurero de Cocula, siendo éste uno de los hechos más contundentes de la "exhaustiva" investigación liderada por el ex procurador de la República Jesús Murillo Karam.

Carlos Beristain, Angela Buitrago, Francisco Cox Vial, Claudia Paz y Paz y Alejandro Valencia Villa, integrantes del GIEI, explican lo que representa el informe para ellas(os).
"...es una contribución en la lucha contra la impunidad. El GIEI ha leído y analizado en profundidad las investigaciones llevadas a cabo por la PGJ y PGR, y ha utilizado como una parte fundamental de su estudio documentos, declaraciones y pruebas que ya constaban en el propio expediente. También ha realizado su propia investigación sobre los aspectos considerados clave en la misma, y contado con peritajes de expertos".
El contenido del documento se divide en seis partes: Descripción de los hechos; análisis de la investigación del caso Ayotzinapa; la búsqueda de los normalistas desaparecidos; la experiencia de los familiares y víctimas; características de los hechos y análisis de posibles causas; y recomendaciones.

Aquí puedes consultar y/o descargar el informe completo: 



El GIEI nace de un acuerdo firmado en noviembre de 2014 por la CIDH, el Estado mexicano y representantes de los estudiantes desaparecidos en Ayotzinapa, en el que se establecieron las actividades principales a ser desarrolladas por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes. Dichas acciones eran: elaboración de planes de búsqueda en vida de las personas desaparecidas; análisis técnico de las líneas de investigación para determinar responsabilidades penales; y análisis técnico del Plan de Atención Integral a las Victimas de los hechos del 26 y 27 de septiembre de 2014.

Por lo pronto, con la presentación del informe, el GIEI concluyó su periodo de labores, aunque espera las posibilidades o condiciones para un seguimiento del caso.

___________________

Pronunciamiento de las familias de Ayotzinapa sobre las revelaciones del Grupo Insterdisciplinario de Expertos Internacionales desginado por la CIDH: