16/2/17

El legado de Miguel Nava / opinión de Alejando Vizcaya

Con 22 votos a favor, Roxana de Jesús Ávalos es la nueva defensora de derechos humanos de Querétaro. Así lo celebra y aplaude la sociedad queretana, luego del saldo de denuncias y conflictos laborales que dejó a la Defensoría de Derechos Humanos su anterior titular.

Hoy Nava es historia, de esa que nadie quiere recordar. Todo mundo está ansioso por pasar a la siguiente página. Pero la historia nos dice que no hay que olvidarla so riesgo de repetirla.
No hay que olvidar que el legado de Nava no sólo consiste en la inmensa cantidad de pendientes, opacidades e irregularidades que deja detrás, sino en las prácticas y modos de operar que quedaron interiorizados en gran parte del personal de la Defensoría.

Oficinas de la Defensoría de Derechos Humanos de Querétaro.
Imagen tomada de Google Maps

La violencia de la que tanto se supo a finales del año pasado  y que le valió a Miguel Nava ser considerado como no apto para seguir al frente del organismo, no habría sido posible de no ser por el actuar de sus principales operadores; que, por cierto, son de los primeros interesados en el borrón y cuenta nueva.

Pero lo que no podemos obviar es que la salida de Nava no es ni garantía de no repetición ni garantía de justicia, porque quedan a bordo los ejecutores de sus decisiones. Luego entonces, la rendición de cuentas no termina en el titular. En especial ante las denuncias de acoso por parte de todavía hoy empleados de la Defensoría.

Las ciudadanas y ciudadanos nos pronunciamos porque se cumpla con la investigación que ahora compete a la nueva titular de la Defensoría. Porque no investigar sería perpetuar las prácticas violentas, convertirse en cómplice y en última instancia apostar por la impunidad.

Si algo positivo nos dejó el caso Nava, por otro lado, es el aprendizaje de que una ciudadanía participativa y vigilante puede destituir tiranos cuántas veces sea necesario. Con la creación del nuevo observatorio de derechos humanos podremos estar más  pendiente de lo que pase al interior de la Defensoría.  Optar por el "aquí no pasó nada" y el olvido sería un terrible comienzo. Confiamos en que no será el caso.

por Alejandro Vizcaya
__________________________
Estas son algunas de las denuncias públicas que han realizado trabajadoras/es y ex trabajadoras/es
de la Defensoría de Derechos Humanos de Querétaro durante la presidencia de Miguel Nava Alvarado.
__________________________

CONTENIDO RELACIONADO

  • Los cabos sueltos del caso Nava Alvarado / opinión de Yuriria Pérez (LEER)

19/1/17

Vive Monterrey crisis ambiental por la mala calidad del aire - ENTREVISTA

6 mil personas muertas cada año***. Esa es la cifra, según el gobierno del Estado, que se podría evitar si la capital neolonesa tuviera buena calidad del aire, pero parece difícil de alcanzar cuando actualmente estamos en los primeros lugares -de todo el país- de contaminación atmosférica ¿Qué es lo que estamos respirando? ¿Cuáles son las fuentes de emisiones contaminantes? ¿Qué está haciendo el gobierno estatal para mejorar la calidad del aire? Verificación vehicular, Hoy No Circula, la tenencia, pedreras, PEMEX, salud pública, automóviles, y presupuesto público fueron algunos de los temas que se tocaron en esta entrevista a Alfonso Martínez Muñoz, subsecretario de Protección al Medio Ambiente y Recursos Naturales del Estado de Nuevo León.

VERSIÓN RESUMEN EN FACEBOOK (11:00)



VERSIÓN COMPLETA EN YOUTUBE (46:18)


Algunos documentos recomendados para más información:
- Propuestas de acciones de la Mesa de Calidad del Aire (Agenda Ambiental Ciudadana, 2015) - (VER).
- Situación histórica de la calidad del aire en Monterrey (El Poder del Consumidor, Noviembre, 2015) - (VER).
- Calidad del aire en Nuevo León y primeras estrategias (Secretaría Desarrollo Sustentable, 2015) http://bit.ly/2jdTLcJ
- Datos y bibliografía compartidos por Alfonso Martínez sobre la calidad del aire en el área metropolitana de Monterrey - (VER).


Entrevista realizada el 13 de enero de 2017 por:
Ximena Peredo y David Pulido

Imágenes y edición:
Realidad Expuesta

Monterrey, el reino del auto. Imagen de Pueblo Bicicletero


*** ACTUALIZACIÓN 26 de enero 2017
El miércoles 25 de enero, Alfonso Martínez contactó a Realidad Expuesta para corregir la cifra de muertes en Monterrey y su área metropolitana relacionadas con la mala calidad del aire. En lugar de 6 mil, el subsecretario de Protección al Medio Ambiente y Recursos Naturales aclaró que son 4 mil 700 personas, cifra tomada de un estudio del Instituto Nacional de Salud Pública, titulado "Evaluación del impacto en salud por exposición a contaminantes atmosféricos en 26 ciudades de México".

*** ACTUALIZACIÓN 1º de febrero 2017
El miércoles 1º de febrero de 2017 Alfonso Martínez contactó a Realidad Expuesta para corregir -por segunda ocasión- la cifra de muertes en Monterrey y su área metropolitana relacionadas con la mala calidad del aire. Mencionó que personal del Instituto Nacional de Salud Pública le aclararon que de los datos obtenidos en el estudio "Evaluación del impacto en salud por exposición a contaminantes atmosféricos en 26 ciudades de México", se puede afirmar que son 2764 personas que fallecen por causas relacionadas por la contaminación del aire.




10/1/17

Los cabos sueltos del caso Nava Alvarado / Opinión de Yuriria Pérez*


Lo más inexplicable del caso no es que el titular de la Defensoría de los Derechos Humanos queretana, Miguel Nava Alvarado, haya sido señalado múltiples veces desde el inicio de su gestión por manejo inadecuado de dinero público, negligencia en la investigación de casos, falta de transparencia y maltrato al interior de la dependencia que preside. Esa historia ya la conocemos, los medios locales la tienen documentada.
Tampoco es nuevo que cada vez que una irregularidad se ventila pida entrevistas, convoque a  los medios y dirija mensajes señalando supuestos responsables de sus males. Ya ha acusado a la Entidad Superior de Fiscalización de no buscar con tanto empeño irregularidades en otras dependencias públicas (como si eso hiciera menos ciertas o menos graves sus faltas), a los medios de comunicación de querer desprestigiarlo y a sus ex empleados de mentir para perjudicarle. Esta vez los culpables que eligió son el Poder Ejecutivo del Estado y la Legislatura por querer hacerle un “proceso viciado” para poner un defensor “a modo”. Hasta aquí es un caso típico.
Lo que sale del canon, es la manera en la que en esta ocasión ha intentado desacreditar a las personas, colectivos y organizaciones que le denuncian. Hasta ahora, Nava se había cuidado de no hacerlo directamente, porque sabe que explicación no pedida es culpabilidad manifiesta. Se había limitado a criminalizar de manera indirecta a los denunciantes, con mensajes a través de las cuentas personales de sus allegados y de uno que otro simpatizante.
Pero conforme avanza el tiempo para la deliberación de su reelección, aparecen cada vez manifestaciones más directas hacia algunas de las mujeres cuyas denuncias son públicas. Ciberataques que difícilmente pueden venir de otra parte, pues frente a denuncias tan específicas, ¿quién, además del denunciado, tendría interés en insultar a las víctimas? Llamativamente, muchas de estas manifestaciones se han hecho desde las cuentas personales de los empleados de la Defensoría y con material audio visual que sale de la propia institución. Esto es grave. No solamente por la utilización de recursos públicos para fines diversos a los debidos; sino porque, de ser ciertas las acusaciones, estaríamos hablando de estigmatización, revictimización y acoso de personas, hecha por servidores públicos nada más y nada menos que desde el organismo creado para velar por los derechos humanos; es decir, el uso del aparato estatal para  dañar a particulares y manipular información de interés público.
Llama la atención, y mucho, el empeño con el que el propio Nava y sus allegados intentan a toda costa invalidar las denuncias. Como si fuera más importante limpiar su imagen que dar resultados. Como ignorando que si el trabajo del titular de la Defensoría de Derechos Humanos fuera contundentemente bueno, no tendrían que hacer toda una campaña para demostrarlo. ¿Cuándo se ha visto que Peña y Nuño, el mismo Duarte, o sus gabinetes, abran peticiones de Change.org a favor de ser exonerados? Estos son personajes que provocan la animadversión de millones y no se desgastan tanto tratando de desmentirles. ¿Por qué empecinarse en unas cuantas denuncias en este caso?
La defensa de su inocencia y de su desempeño como servidor público se ve tan forzada que, ya de entrada, levanta sospechas; pero responder una a una a las víctimas de casos tan diversos con infografías, con ruedas de prensa y con acciones que ameritan el empleo de recursos públicos, eso es lo inédito. ¿Por qué tantas explicaciones que no suenan a explicaciones sino a acusaciones? Una de las hoy denunciantes ya fue demandada penalmente por la Defensoría y el juez concluyó el expediente luego de advertir inexistencia de delito y uso indebido de instancias penales para perseguir particulares. Aun así se afana en desacreditarla. ¿Por qué? En el México de Mireles, de Jacinta, de Mario Luna y de tantos defensores criminalizados, la pregunta no puede quedar abierta. La insistencia en desacreditar a las víctimas no es un asunto banal.
Con cada intento de réplica, el todavía titular de la Defensoría se evidencia más. Pero más allá de lo burdo de sus respuestas mediáticas y virtuales, la insistencia en exponer a sus víctimas, una y otra vez, incluso a aquellas que ni siquiera han hecho denuncias, hace preguntarse ¿qué es tan importante ocultar para hacer uso del poder del Estado en aras de deslegitimar las denuncias? Pero sobre todo, distrae la atención de los cabos que han ido quedando sueltos en este caso.

¿Cuáles son los verdaderos resultados de la Defensoría y cuántos de éstos fueron hechos por ex empleados que hoy son perseguidos? ¿Por qué no hay suficiente personal debidamente capacitado al frente de la Coordinación de Atención a Víctimas? ¿Qué acciones jurídicas se han realizado a partir de las observaciones de la Entidad Superior Fiscalizadora?  ¿Cuáles son los dos medios de comunicación locales que reciben chayo de la Defensoría? ¿Quiénes son los empleados de la Defensoría afiliados a la asociación Querétaro Democrático y Ciudadano que este año intentó registrarse como partido político? ¿Qué funciones desempeñan en el organismo público y cuánto ganan? ¿A dónde se ha ido el dinero que Nava no ha comprobado? ¿Cuándo se va a hacer una auditoría externa? ¿Cuál es el perfil del recién nombrado Visitador General de la Defensoría? ¿Cómo se atan los cabos sueltos del caso Nava Alvarado? Todas las preguntas son líneas de investigación para el periodismo que la ciudadanía verdaderamente merece.

*Yuriria Pérez es activista y académica del Tecnológico de Monterrey Querétaro

______________________

Al menos 404 personas han firmado la petición en línea "No a la reelección del actual titular de la Defensoría de Derechos Humanos de Querétaro" dirigida a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), la Junta de Concertación de Queréraro y la LVIII Legislatura de Querétaro, a través de la cual se exige: 
  1. Realizar una auditoría inmediata respecto del ejercicio de recursos públicos otorgados a la Defensoría.
  2. Investigar de manera urgente las condiciones de trabajo de su personal.
  3. Ser efectiva representante de la ciudadanía y de sus demandas de no reelegir al actual titular de la Defensoría, pues hacerlo es un riesgo para todas las personas en el Estado.


______________________


27/9/16

Marcha #Ayotzinapa2Años en Monterrey (VIDEO)



"Por todas y todos. 43 + 28 mil"

Pese a las fuertes lluvias, el pasado 26 de septiembre de 2016 unas 100 personas exigieron verdad y justicia durante la marcha #Ayotzinapa2Años realizada por el Centro de Monterrey. Movilizaciones similares se realizaron en decenas de ciudades del país. Al final se realizó un mitin en la Plaza de los Desaparecidos donde se compartieron testimonios de familiares de personas desaparecidas en Nuevo León. Aquí te presentamos una síntesis.


25/6/16

VIDEO: Miles de maestr@s en NL se solidarizan con Oaxaca y rechazan la "reforma educativa"


Alrededor de 10 mil maestr@s y personas solidarias a su causa marcharon el 22 de junio por las principales avenidas de Monterrey para manifestar su apoyo a integrantes del magisterio y habitantes de comunidades de Oaxaca, luego de la fuerte represión policiaca que sufrieron el 19 de junio, que hasta el momento ha dejado un saldo de 9 personas muertas, alrededor de 150 personas heridas y unos 27 niños desplazados. También demostraron su rechazo a la "reforma educativa" que busca imponer el gobierno de Enrique Peña Nieto.

Después de un mitin frente al Palacio de Gobierno, en la Explanada de los Héroes, el masivo contingente realizó una marcha por las avenidas. Zaragoza, Constitución, Cuauhtémoc, Morones Prieto y Zuazua. En todo momento el contingente fue vigilado por elementos de la Policía de Monterrey y de Fuerza Civil, sin embargo no se registraron altercados entre manifestantes y policías, excepto un leve forcejeo sin consecuencias graves cuando l@s manifestantes tomaron la Av. Morones Prieto en su cruce con Av. Cuauthémoc.

En este video tres maestr@s comparten para Realidad Expuesta su punto de vista sobre la "reforma educativa".



GALERÍA DE FOTOS EN FLICKR
Miles de maestr@s en NL se solidarizan con Oaxaca y rechazan la "reforma educativa"

-----

Para entender más sobre la llamada reforma educativa, que más bien es una reforma laboral-administrativa en el sector educativo, te recomendamos este par de videos:

-"Las grietas de la educación en México" por el Dr. Manuel Gil Antón, profesor-investigador del Centro de Estudios Sociológicos de El Colmex. https://youtu.be/lbd-q8NZHhg. Agosto 2014.

- "La Reforma ¿Educativa? en México: Límites, Alcances y Retos". Conferencia impartida por el Dr. Manuel Gil Antón, profesor-investigador del Centro de Estudios Sociológicos de El Colmex. https://youtu.be/22WQWguLEIM. Junio, 2015.